在Ruby1.9(YARV)中，您可以获得所有当前已分配对象的计数，如下所示:ObjectSpace.count_objects它返回一个像这样的散列{:TOTAL=>1226560,:FREE=>244204,:T_OBJECT=>26141,:T_CLASS=>9819,:T_MODULE=>1420,:T_FLOAT=>287,:T_STRING=>260476,:T_REGEXP=>4081,:T_ARRAY=>72269,:T_HASH=>14923,:T_STRUCT=>4601,:T_BIGNUM=>7,:T_FILE=>16,:T_DATA=>54553,:T_MATC

为什么RubyEnumerator默认情况下不像Enumerator::Lazy那样？有没有人想要使用非惰性Enumerator的情况？已编辑:下面是对向后兼容性答案的评论，解释了为什么我还不相信:假设我们已将这些“重大”更改添加到Ruby2.0.0，这是一个主要版本，您将在进行切换之前彻底测试您的代码(特别是如果您要生产)，不是吗？编辑#2我怀疑它与效率有关(如果有任何问题请告诉我)，所以我做了以下基准测试:(当然有些地方惰性更好。这可能是为了证明为什么Ruby不是一直在使用lazy？)require'fruity'require'prime'comparedolazy{g=Prim

非常firstline关于sinatra的文章是它是用Ruby以最小的努力快速创建Web应用程序的DSL。我可以理解它重量轻、非常灵活、可以快速创建Web应用程序并且只需很少的努力，但无法理解它是如何成为DSL的？ 最佳答案 一个原因是它将其域内的Action(“动词”)定义为方法，例如:get'/hi'do"HelloWorld!"end在这里，Sinatra已将其域中的一个操作——即HTTP请求方法“GET”——合并到其“词汇表”中。(类似于围绕银行业务构建库并定义方法，例如account或customer。)这更多是关于DSL

我正在构建一个与RubyonRails后端对话的iPhone应用程序。RubyonRails应用程序还将为Web用户提供服务。restful_authentication插件是提供快速和可定制的用户身份验证的绝佳方式。但是，我希望iPhone应用程序的用户在新列中存储一个由手机的唯一标识符([[UIDevicedevice]uniqueIdentifier])自动创建的帐户。稍后，当用户准备好创建用户名/密码时，帐户将更新为包含用户名和密码，iPhone唯一标识符保持不变。用户在设置用户名/密码之前不能访问该网站。然而，他们可以使用iPhone应用程序，因为该应用程序可以使用它的标识符

我在正则表达式中遇到了以下标记:[\s\S]*?如果我没有理解错的话，字符类的意思是“匹配一个空白字符或一个非空白字符”。因此，这不会做与.*完全相同的事情吗？一个可能的区别是通常.不匹配换行符。然而，这个正则表达式是用Ruby编写的，并通过了mmodifier。这意味着.实际上匹配换行符。是否有任何其他理由使用[\s\S]*?而不是.*?如果有帮助，我正在查看的正则表达式出现在sprocketslibrary中在第97行的HEADER_PATTERN常量中。完整的表达式是:/\A\s*((\/\*([\s\S]*?)\*\/)|(\#\#\#([\s\S]*?)\#\#\#)|(\/

我从ruby​​website下载了最新稳定的ruby​​源代码(1.9.2-p180)并使用MinGW4.5.2-TDM和MSYS在Windows上编译它。为了编译，我运行了shconfigure和make。我完全按照预期获得了msvcrt-ruby191.dll和libmsvcrt-ruby191.dll.a。然后我写了这段代码:#includeintmain(){ruby_init();rb_funcall2(Qnil,rb_intern("p"),1,(VALUE[]){INT2FIX(0)});ruby_finalize();}我用g++编译，链接到ruby​​的dll。当我

当我运行bundle时，出现以下错误~/rails_apps/redmine]#bundle/usr/lib/ruby/site_ruby/1.8/rubygems/dependency.rb:247:in`to_specs':Couldnotfindbundler(>=0)amongst[RedCloth-4.2.9,ZenTest-4.8.2,actionmailer-2.3.14,actionpack-2.3.14,activerecord-2.3.14,activeresource-2.3.14,activesupport-2.3.14,cgi_multipart_eof_fi

阅读对anotherquestion中的答案的评论后并做了一些研究，我看到=~是在Object上定义的，然后被String和Regexp覆盖.String和Regexp的实现似乎采用了另一个类:"123"=~"123"#=>TypeError:typemismatch:Stringgiven/123/=~/123/#=>TypeError:can'tconvertRegexptoString虽然=~是为Object定义的，但是+不是:Object.new=~1#=>nilObject.new+1#=>undefinedmethod`+'for#为什么要定义Object#=~，而不是将=

这是做同样事情的两个简单block:a=(0..100).to_aa.all?do|x|!(x==1000)endnil==a.indexdo|x|x==1000end除了第二个总是快一点。为什么？usersystemtotalrealtestingall1.1400000.0000001.140000(1.144535)testingindex0.7700000.0000000.770000(0.769195) 最佳答案 原因是index是Array的一个方法。Ruby将迭代(在C中)项目并将它们依次生成到block。另一方面，a

文章目录一.搭建集群时出现错误错误日志elasticsearch.logorg.elasticsearch.cluster.block.clusterblockexception:blockedby:[service_unavailable/1/statenotrecovered/initialized];原因：解决方案：一.搭建集群时出现错误错误日志elasticsearch.logorg.elasticsearch.cluster.block.clusterblockexception:blockedby:[service_unavailable/1/statenotrecovered/i